Quiz-Code of Ethics

이 퀴즈는 전미 프로페셔널 엔지니어 협회(NSPE)가 홈페이지상에 게재한 것을 JSPE가 일본어 번역한 것입니다.당신의 에식스 정도는 얼마입니까?
도전해 보지 않겠습니까?

덧붙여 NSPE의 판정 기준은 아래와 같습니다.

  • 정답이 23-25문항(92%-100%)인 경우: Superior
  • 정답이 20-22문(80%-88%)인 경우 : Good
  • 정답이 17-19문(68%-76%)인 경우 : Fair
  • 정답이 16문 이하(0%-68%)인 경우 : Poor

다음 문장에 설명된 행동은 Code of Ethics에 비추어 True(올바른)입니까? False(잘못된)입니까?

답변과 준수하는 Code of Ethics는여기에 있습니다.

  1. 전문적인 직무를 수행하는 엔지니어는 주의 깊게 공중의 안전, 건강 및 복지를 고려해야 한다.
  2. 엔지니어는 그 사실을 고용자나 고객에게 통지하면 자신의 역량의 분야외의 서비스를 실행할 수 있다.
  3. 엔지니어는 문서이고 엔지니어의 고용주 또는 고객 또는 대중의 최상의 이익과 일치하는 진술이라면 주관적이고 불완전하거나 발행 할 수 있습니다.
  4. 엔지니어는 정직한 대리인 또는 수탁인으로서 각 고용주 및 고객을 위해 일해야 한다.
  5. 엔지니어는 공중의 건강, 안전, 복지를 보호하기 위해 필요한 성실한 활동을 보장해야 한다.
  6. 엔지니어는 그 활동이 자신의 고용주나 고객의 이익을 위태롭게 하거나 양보할 수 있는 경우 주나 연방법의 조항을 준수할 필요가 없을 수 있다.
  7. 엔지니어는 그 판단이 생명·재산을 위태롭게 하는 환경 하에서 부결·무효로 되는 경우에는 고용주나 고객 및 기타 적절한 당국에 통지하여야 한다.
  8. 엔지니어는 적용 가능한 기준에 부합하는 기술서를 검토할 수 있지만 승인해서는 안 된다.
  9. 엔지니어는 법률, 본 규정에 의하여 승인되거나 요구된 경우를 제외하고는 고용주나 고객의 사전 동의 없이 사실, 데이터, 정보를 누설해서는 안 된다.
  10. 엔지니어는 사기나 불성실한 일에 관여하는 것으로 생각되는 개인 및 기업에 대해 그러한 기획이나 활동이 적용해야 할 주법이나 연방법에 모순되지 않는다고 판단되지 않으면 이름 빌려주거나 사업에 관여하지 말라.
  11. 엔지니어는 본 규정을 침해하는 것을 알고 있으며 수정되지 않고 30일 기간이 경과한 경우에는 적절한 직업 집단에, 또는 관련되는 경우에는 당국에 보고하여야 한다. .또한 요구되는 경우에는 정보·조력을 제공하여 당국에 협력하여야 한다.
  12. 엔지니어는 교육·경험을 뒷받침한 특정 분야의 업무만을 맡아야 한다.
  13. 엔지니어는 자신 전문 능력을 갖고 있지 않은 사항을 취급하는 도면이나 서류에 대해 사인을 해서는 안 되지만, 자신이 지휘·컨트롤 없이 준비된 도면이나 서류로서 다른 지정 단체에 의해 적절히 준비된 도면이나 서류에 신뢰·신용을 가지는 경우에는 사인을 해도 된다.
  14. 엔지니어는 전체로서의 프로젝트 코디네이션의 책임을 맡을 수 있지만, 각 기술 부분의 도면이나 서류를 포함한 전체 프로젝트의 기술서에 사인·인인해야 한다.
  15. 엔지니어는 전문 보고서, 진술 또는 증언에서 주로 고객 및 고용주에게 가장 좋은 이익을 고려하여 객관적이고 성실하게 노력해야합니다.엔지니어는 그러한 보고서, 진술 또는 증언에 필요한 모든 관련 정보를 포함해야 하며, 엔지니어가 보고서를 준비하기 위해 고객이 고용한 날짜에 대한 기재가 없다. 해야 한다.
  16. 엔지니어는 사실과 능력에 의한 지식에 기초한 소재에 대한 기술적 견해를 발표할 수 있다.
  17. 엔지니어가 누구의 이익을 말하고 있는지에 대한 이해 관계자를 명확하게 식별하고 엔지니어가 그 문제에서 얻을 수있는 모든 이익의 존재를 노출시켜 자신의 코멘트를 전치하지 않고 엔지니어 는 이해관계자에 의해 여기되거나 이해관계자를 위한 기술적 문제에 관한 성명, 비판, 논의를 발표해서는 안 된다.
  18. 엔지니어의 판단이나 서비스의 품질에 영향을 미치거나 영향을 미치는 것처럼 보이는 문제 인 경우 엔지니어는 이해 관계 충돌을 포함하여 모든 문제와 관련이없는 것이 좋습니다.
  19. 만약 상황이 충분히 공개되어 있고 관계자 일동에 의해 합의가 있는 경우가 아니면 엔지니어는, 동일 프로젝트상의 서비스에 대해서, 또는 동일 프로젝트에 관련하는 서비스에 대해서, XNUMX개 이상의 단체로부터 금전 또는 다른 방법으로 보상을 받지 마십시오.
  20. 엔지니어는 엔지니어가 책임을 지는 일과 관련하여 외부 대리인으로부터 금전상의 약인이나 유가 약인을 직접 또는 간접적으로 요구해서는 안 되지만, 그러한 보상이 완전히 공개된다 경우, 받을 수 있습니다.
  21. 정부나 준정부 행정체나 행정국의 멤버나 어드바이저 또는 피고용자로서 공공 서비스에 종사하는 엔지니어는 사적 또는 공적인 엔지니어링 업무에 있어서 엔지니어나 엔지니어의 조직에 의해 간청되거나 제공되는 서비스 의 판단에 대하여, 그러한 판단이 전문 능력을 갖고 있지 않은 것에 의한 기술적인 엔지니어링상의 문제를 안고 있지 않는 한은 판단에 참가해도 된다.
  22. 엔지니어는 그 조직의 사장이나 임원이 멤버로 일하는 행정체로부터의 계약을 요구하거나 받아들여서는 안 된다.
  23. 엔지니어는 고의로 자신의 자격을 거짓하거나 적극적으로 서면으로 작성된 자신 또는 제휴자의 자격에 대해 허위 설명을 허용해서는 안 된다.엔지니어는 자신이 이전 고용주에 근거한 고용 기간 동안 수행한 작업에 대한 승인을 인정할 수 있다.고용의 간청에 부대하는 브로셔 및 기타 프레젠테이션은 실시한 일과 엔지니어가 기업에 고용된 날짜를 구체적으로 표시하여야 한다.
  24. 엔지니어는 공공기업체의 계약의 재정에 영향을 주거나 계약의 재정에 영향을 주는 목적의 효과가 있다고 공중이 합리적으로 해석할 수 있는 모든 공헌을 그러한 공헌이 적용 가능한 연방 또는 주의 선거운동 재정법이나 규정에 따른 경우를 제외하고는 직접 또는 간접적으로 제안하거나, 주거나, 간청하거나 받지 않아야 한다.
  25. 엔지니어는 고용주나 고객과 상담한 후 자신의 실수를 인정해야 한다.

Copy Right by NSPE/JSPE
2009년 7월 일본 프로페셔널 엔지니어 협회(JSPE) 번역